AMD RYZEN 5 3600XT VS 인텔 코어 i5 - 10400 게임 TEST! TecLAB의 @Bilibili에 의해 정보가 공개 되다. AMD RYZEN 5 3600XT VS 인텔 코어 i5 - 10400 게임 TEST! TecLAB의 @Bilibili에 의해 정보가 공개 되다.
AMD RYZEN 5 3600XT VS 인텔 코어 i5 - 10400 게임 TEST! TecLAB의 @Bilibili에 의해 정보가 공개 되다.

상세 컨텐츠

본문 제목

AMD RYZEN 5 3600XT VS 인텔 코어 i5 - 10400 게임 TEST! TecLAB의 @Bilibili에 의해 정보가 공개 되다.

하드웨어 /AMD CPU

by 함께하는 Storm, Hong 2020. 7. 1. 00:14

본문

해외 미디어 업체들에 의해서 AMD RYZEN 3600XT와 i5-10400과 비교하는 내용이 올라왔습니다. 

출처는 TecLAB의 @Bilibili에 의해 정보가 공개되었습니다.  

AMD RYZEN 5 3600XT는 RYZEN 3000 CPU 라인업의 주류로 35MB의 캐시와 함께 6개의 코어와 12개의 스레드를 제공합니다. RYZEN 5 3600X보다 확실실히 개선된 수준으로 3.8GHz 베이스클럭으로 4.5GHz 부스트를 제공한다고 합니다.  이는 인텔 코어 i5-10600K보다 클럭 속도가 약간 낮을 뿐 아니라 IPC 및 멀티 쓰레딩 성능이 훨씬 뛰어나다고 합니다. 

AMD RYZEN 5 3600XT는 RYZEN 5 3600X와 동일한 MSRP인 249달러 (US)를 목표로 한다고 합니다. 그러나 RYZEN 3600X의 출시 된 이후 할인된 가격이 적용됐으며 현재 주요 소매점에서는  209달러 ~ 219달러로 판매되고 있습니다. 따라서 AMD 100MHz 부스트 클럭에 대해 30 ~ 40 달러의 미국 프리미엄이 요구되고 있습니다. 

유출된 정보에 의하면 AMD RYZEN 3600XT와 Intel Core i5-10400을 비교하는 내용입니다. RYZEN 5 3600XT가 249.99달러에 판매될 것으로 예측됨에 따라 Core i5 - 10400은 189.99 달러에 판매됨에 따라 공정한 비교가 되지 않을 수 있습니다. 인텔이 AMD의 6개의 핵심 부품에 대해 게임 성능에서 우위를 점할수 있는지 혹은 추가 부스트를 통해 AMD가 게임 벤치 마크에서 인텔의 성능을 능가 할 것으로 예상되는 만큼 충분히 비교해볼 만한 가치가 있습니다. 

테스트 제품은 Intel Core i5-10400 , AMD RYZEN 5 3600XT 및 Z490 보드 용 B550 메인보드에서 진행되었습니다. B550 메인보드는 어떤 제품인지 언급 되지는 않았지만 X570보드와 일치하는 꽤 괜찮은 품질을 보여주고 있기 때문에 이 부분은 고려할 대상이 아니라고 말했습니다. 그러나 메모리 측면에서는 Z490 플랫폼에서는 DDR4-4000 (15-15-16-36), AMD 플랫폼에서는 DDR4-3600 (15-15-16-28)을 사용했습니다. 사용된 GPU는 RX 5600XT이며 냉각은 EKWB Ultra AIO 360을 사용했습니다. 

RYZEN 5 3600XT의 최대 싱글 코어 부스트는 4.5GHz이지만 게임 타이틀에따라 평균 4.1 ~ 4.3 GHz로 동작하며 테스트 중 최대 코어는 4.2GhZ 였습니다.


AMD RYZEN 5 3600XT VS Intel Core i5 - 10400 6코어 CPU 게임 벤치마크


벤치 마크에 앞서,  Vulkan API로 1080p에서 테스트 된 World War Z는 Core i5 - 10400은 RYZEN 5 3600XT에서 160보다 높은 162FPS로 유지했습니다.

CS:GO 1080p 해상도 Test에서는 RYZEN 5 3600XT의 경우 351.49FPS와 349.56FPS의 작은 차이가 났습니다. 


Shadow of the Tomb Raider DX12 1080P에서 RYZEN 5 3600XT는 Core i5 - 10400에서 115FPS와 116FPS를 기록했습니다. 

다음으로 TomClancy's Ghost Recon : Break Point에서 RYZEN 5 3600XT는 VULKAN API 1080P에서 126FPS를 기록했고, Core i5 - 10400은 129FPS로 3FPS 차이가 났습니다. 두 CPU모두 최소 프레임은 60FPS를 유지했습니다. 하지만 Core i5-10400은 최대 192FPS의 최대 프레임 속도를 유지했습니다. 


Rainbow Six Siege 1080p Test에서는 Core -10400의 307FPS를 기록했으며 RYZEN 5 3600XT는 303FPS를 기록했습니다. 

FAR CRY5는 Core i5 -10400에서 123FPS로 동일한 결과를 보여 주었으나 RYZEN 5 3600XT는 120FPS로 뒤처졌습니다. 

RYZEN 5 3600XT가 95W 칩이고 Core i5 - 10400 CPU는 65W 입니다. 이전에 유출된 벤치마크에 따르면 표준 전력 제한으로 코어 i5 - 10400의 전력 소비는 약 90W인 반면 B460 , H470 메인보드의 전체 전력 제한 범위를 해제하여 사용하는 사용자는 이를 이용할 수 있지만 전력 소비가 많아질 수 있습니다. RYZEN 5 3600XT보다 훨씬 높은 수치입니다. 온도에 대한 언급이 없는 만큼 AMD는 이번 TEST와 같이 비슷하게 나올 수 있습니다. 

성능면에서 본다면, 코어 i5 - 10400 CPU는 확실히 더 좋은 제품으로 보이며 비용도 더 저렴하다고 합니다. 249 US $ 3600XT는 약간 더 비쌉니다. 200달러 정도의 RYZEN 5 3600X 또는 Core i5 - 10400과 비슷한 수준의 가격으로 RYZEN 3600X와 비슷한 성능을 제공하는 RYZEN 3600X에서 동일한 수준의 성능을 얻을수 있다는 점이 인상적입니다. 

전반적으로 멀티 쓰레드 CPU성능을 보면 RYZEN 5 Core i5 10세대 CPU보다 훨씬 앞서게 될 것으로 보입니다. 

이번 테스트는 게임에 초점을 맞추어 진행되었으며, 온도 및 멀티스레딩 작업에 대해서는 비교하지 않았다는 점에서 참고하여 봐주시면 될 것 같습니다. 


내용은 해외의 TecLAB의 @Bilibili, wccftech 및 미디어에서 나온 내용을 번역하여 알려드립니다. 내용에 오타 및 오역이 있을 수 있으므로 이점 참고해서 봐주시기 바랍니다.

관련글 더보기

댓글 영역